Tilapäinen haitta. Pysyvä haitta. Pysyvä kosmeettinen haitta. Elinaikaan suhteutettu korvaus. LV 24/961
Täysistunto 6.6.2025
Asiassa oli kysymys immateriaalikorvausten arvioinnissa tilanteessa, jossa vahinkoa kärsinyt oli kuollut vajaan 7 kuukauden päästä liikennevahingon sattumisesta. Liikennevahinkovammojen jälkitila ei ollut lautakunnan näkemyksen mukaan vakiintunut ennen vahinkoa kärsineen kuolemaa. Siksi pysyvän haitan korvaaminen erikseen ei ollut perusteltua, vaan vahinkoa kärsineelle hänen elinaikanaan aiheutunut toiminnallinen haitta tuli korvatuksi tilapäisen haitan korvauksella. Myös arvista aiheutunut kipu ja särky sekä muu haitta tulivat terveydentilan vakiintumiseen saakka korvatuksi tilapäisen haitan korvauksella. Koska arvet ja painehaavat eivät olleet ehtineet parantua vahinkoa kärsineen elinaikana, ei kosmeettinen haitta ollut vakiintunut pysyväksi niin, että se tulisi erikseen korvattavaksi pysyvänä kosmeettisena haittana.
TAPAHTUMATIEDOT
Liikennevahinko oli tapahtunut, kun vahinkoa kärsinyt ajoi moottoripyörällä kolaroiden toisen moottoripyörän kanssa. Liikennevahingosta aiheutui muun muassa aivovamma, pään haava, 2. kaulanikaman murtuma, rintalastan murtuma, 6. – 8. rintanikamien murtumat, oikean solisluun murtuma, lapaluiden murtumat, oikeanpuoleisten 1, - 11. ja vasemmanpuoleisten 3. – 8. kylkiluiden murtumat, keuhkoruhje, oikean lonkkamaljakon etuosan hyväasentoinen murtuma sekä haavoja eripuolille kehoa.
RATKAISU
Sovellettavat säännökset ja oikeusohjeet
Liikennevakuutuslain (460/2016) 34 §:n 1 momentin mukaan korvaus henkilövahingosta määrätään vahingonkorvauslain (412/1974) 5 luvun 2, 2 a–2 d, 3, 4, 4 a, 4 b, 7 ja 8 §:n sekä 7 luvun 3 §:n mukaisesti, jollei tässä laissa toisin säädetä.
Vahingonkorvauslain 5 luvun 2 §:n (509/2004) mukaan henkilövahingon kärsineellä on oikeus korvaukseen tarpeellisista sairaanhoitokustannuksista ja muista tarpeellisista kuluista, ansionmenetyksestä, kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta ja pysyvästä haitasta.
Vahingonkorvauslain 5 luvun 2 c §:n (509/2004) 1 momentin mukaan kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta määrätään korvaus ottamalla huomioon erityisesti henkilövahingon laatu ja vaikeusaste, sen edellyttämän hoidon laatu ja kestoaika sekä haitan kestoaika.
Tämän säännöksen perusteluissa (HE 167/2003) on todettu, että tilapäisenä haittana tulisi korvattavaksi myös mahdollisesti pysyviksi jäävistä vammoista, sairauksista tai muista terveydentilan häiriöistä aiheutuva haitta henkilövahingon ilmenemisestä alkaen siihen saakka, kunnes korvaus pysyvästä haitasta voidaan määrittää. Pysyvä haitta on luonteeltaan tyypillisimmin joko toiminnanvajavuutta tai kosmeettista haittaa. Korvausta pysyvästä haitasta suoritettaisiin siitä ajankohdasta alkaen, jolloin vahinkoa kärsineen terveydentila vahingon jälkeen on vakiintunut. Tällä ajankohdalla olisi siis korvausten määräämistä ajatellen tärkeä merkitys. Henkilövahingon aiheuttamat haitalliset seuraukset korvattaisiin tuohon ajankohtaan saakka tilapäisenä haittana ja tuon ajankohdan jälkeiseltä ajalta pysyvänä haittana.
Edelleen lainkohdan perusteluissa on todettu terveydentilan vakiintumisella tarkoitettavan sitä, että vahinkoa kärsineen terveydentilassa ei ole enää odotettavissa muutosta parempaan ja että myöskään lääketieteellisiä keino- ja terveydentilan parantamiseksi ei enää ole käytettävissä. Lääketieteellisen tiedon ja kokemuksen mukaan vahinkoa kärsineen terveydentila yleensä vakiintuu fyysisen vammautumisen jälkeen siten, että vamman aiheuttama pysyvä haitta on määriteltävissä viimeistään noin vuoden kuluttua vahingon sattumisesta. Myös korvaus pysyvästä haitasta on siten yleensä mahdollista määrätä vasta tuolloin. Jos kysymyksessä on vamma tai sairaus, jolle on lääketieteellisen kokemuksen mukaan ominaista vamman tai sairauden tilan kuolemaan johtava pahentuminen, korvauksen määrääminen pysyvästä haitasta ei kuitenkaan edellyttäisi vamman tai sairauden tilan pysähtymistä ja vakiintumista.
Tilapäinen haitta
Lautakunta arvioi vammojen kuuluvan vammaluokkaan 5, hyvin vaikeat vammat. Huomioiden vammojen laatu ja niiden vaatimat hoitotoimenpiteet sekä ilmenneet hoitokomplikaatiot, vakiintuneen korvauskäytännön mukaiseksi korvaukseksi arvioitiin 16 000 euroa.
Pysyvä haitta
Tässä tapauksessa liikennevahinkovammojen jälkitila ei ollut lautakunnan näkemyksen mukaan vakiintunut ennen vahinkoa kärsineen kuolemaa. Siksi pysyvän haitan korvaaminen erikseen ei ole perusteltua, vaan vahinkoa kärsineelle hänen elinaikanaan aiheutunut toiminnallinen haitta tulee korvatuksi tilapäisen haitan korvauksella.
Pysyvä kosmeettinen haitta
Arvista aiheutunut kipu ja särky sekä muu haitta tulee terveydentilan vakiintumiseen saakka korvatuksi tilapäisen haitan korvauksella. Koska arvet ja painehaavat eivät olleet ehtineet parantua vahinkoa kärsineen elinaikana, ei kosmeettinen haitta ollut vakiintunut pysyväksi niin, että se tulisi erikseen korvattavaksi pysyvänä kosmeettisena haittana.
Lautakunta oli yksimielinen.